สื่อต่างให้ความสนใจเกี่ยวกับชีวิตของ เว็บตรงฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ Cherif Kouachi ที่จุดประเด็นคำถามเกี่ยวกับเรือนจำและการทำให้หัวรุนแรงขึ้นอีกครั้ง ในฐานะผู้ถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้มีส่วนในการโจมตีของCharlie Hebdoดูเหมือนว่า Kouachi ได้คร่าชีวิตผู้คนไปมากมาย ในชาติหนึ่งเขาเป็นแร็ปเปอร์ที่สูบกัญชา ต่อมาเขาจะเปลี่ยนพวกญิฮาดและพบว่าตัวเองถูกจำคุกเพื่อรอการตัดสินลงโทษในข้อหาก่ออาชญากรรมญิฮาด
นักโทษมุสลิมถูกคุมขังเกินจริงในเรือนจำฝรั่งเศส
สำหรับฝรั่งเศส คดีของ Kouachi เรียกร้องให้มีการตรวจสอบเรือนจำอย่างใกล้ชิด ด้วยจำนวนประชากรในเรือนจำที่มีรายงานว่าเป็นมุสลิม 60%จึงควรตรวจสอบดูว่าการคุมขังเกี่ยวข้องกับการทำให้หัวรุนแรงของเขาเป็นอย่างไร
ประการแรก กรณีของ Kouachi ชี้ให้เห็นว่าการจำคุกเป็นกุญแจสำคัญในการอธิบายว่าสิ่งใดที่นำพาบุคคลไปสู่ความคลั่งไคล้ อย่างไรก็ตาม ในกรณีของเขา เวลาที่ใช้ในคุกเป็นผลจากพฤติกรรมรุนแรง ไม่ใช่สาเหตุ สำหรับเขาแล้ว คุกเป็นเพียงจุดแวะพักระหว่างการเดินทางที่เริ่มต้นขึ้นเมื่อนานมาแล้ว
ในทางกลับกัน คนอื่นๆ อาจไม่เข้าร่วมในกิจกรรมสุดโต่งจนกว่าจะได้รับการปล่อยตัว ในกรณีเช่นนี้ ผลกระทบของเรือนจำเป็นเพียงเล็กน้อย ความจริงข้อนี้เตือนว่าอย่ามองว่าพวกหัวรุนแรงเป็นกรณีของ “การทำให้นักโทษหัวรุนแรง” เพียงเพราะเขาใช้เวลาอยู่ในคุก
ความเข้าใจผิดของชาวอเมริกันเกี่ยวกับการทำให้รุนแรงขึ้น
ความเข้าใจผิดดังกล่าวหลอกหลอนการโต้วาทีในอเมริกา หลายปีที่ผ่านมา ฝ่ายนิติบัญญัติชั้นนำได้แสดงประเด็นทางการเมือง ตัวแทนปีเตอร์คิงเป็นที่รู้จักในการติดฉลากคดีว่าเป็น “นักโทษหัวรุนแรง” โดยมีหลักฐานการถูกจองจำเท่านั้น
ในลักษณะเดียวกัน หนังสือวิชาการเล่มหนึ่งThe Spectacular Few: Prisoner Radicalization and the Evolving Terrorist Threatได้บรรยายลักษณะมหาตมะ คานธี, เนลสัน แมนเดลา และอดอล์ฟ ฮิตเลอร์ว่าเป็นนักโทษหัวรุนแรง อย่างไรก็ตาม ตาม บันทึก วิจารณ์ ฉบับหนึ่ง ทั้งสามคนเป็นกลุ่มหัวรุนแรงอันดับหนึ่งก่อนถูกจำคุก
แม้แต่การศึกษารากฐานที่สำคัญของหนังสือเล่มนี้เกี่ยวกับการทำให้นักโทษหัวรุนแรงยังตกเป็นเหยื่อของแนวคิดทั่วไปนี้ ในโครงเรื่องนี้Keven Lamar Jamesวางแผนโจมตีชาวยิวและเป้าหมายทางทหารจากห้องขังของเขา ถึงกระนั้นเจมส์ก็ไม่ใช่คนแปลกหน้าสำหรับความสุดโต่ง เขาถือปืน อยู่ในและออกจากสถานกักกัน ทำงานในแก๊งอาชญากร และถูกตัดสินว่ากระทำความผิดฐานลักทรัพย์ ในชีวิตของเขา เรือนจำเป็นเพียงเรื่องบังเอิญกับชีวิตที่มีพฤติกรรมสุดโต่ง
Kouachi เปรียบได้กับ James ในแบบที่เขายอมรับความคลั่งไคล้ก่อนที่จะถูกจำคุก มันแตกต่างกัน อย่างไรก็ตาม เนื่องจากความเป็นปฏิปักษ์ต่อการถูกจองจำทำให้ปัจจัยในการทำให้รุนแรงขึ้น ตามรายงานฉบับ หนึ่งระบุ ว่า เส้นทางสู่การก่อการร้ายของ Kouachi เปลี่ยนไปอย่างรุนแรงหลังจากที่เขาเห็นภาพและอ่านเรื่องราวอื้อฉาวในเรือนจำ Abu Ghraib ในอิรัก หากเป็นความจริง ปฏิกิริยาของเขาต่อการล่วงละเมิดแสดงให้เห็นว่าเรือนจำสามารถทำให้หัวรุนแรงได้ แม้จะไม่มีประสบการณ์ส่วนตัวก็ตาม
คดีนี้นำเสนอเฉดสีที่แตกต่างกันของหัวรุนแรงในเรือนจำ เนื่องจาก Kouachi ไม่ได้ถูกทำให้รุนแรงในคุก เขาจึงแสดงให้เห็นถึงความสำคัญของประสบการณ์ก่อนเข้าคุก ความจริงที่ว่าชีวิตของเขาเปลี่ยนไปอย่างเลวร้ายเนื่องจากการทารุณนักโทษในที่อื่นไม่สามารถมองข้ามได้ เรื่องราวของเขาทำให้เราระแวดระวังอำนาจของเรือนจำที่จะทำให้รุนแรงขึ้น แทนที่จะบรรเทาความคลั่งไคล้
ประสบการณ์ของชาวมุสลิมในฝรั่งเศส
ก้าวไปข้างหน้าเจ้าหน้าที่ฝรั่งเศสต้องหลีกเลี่ยงความผิดพลาดของคู่หูชาวอเมริกัน นักการเมืองอเมริกันตำหนิชาวต่างชาติ อย่างรวดเร็วใน การปลุกระดมนักโทษหัวรุนแรง อย่างไรก็ตาม มุมมองนี้ไม่สนใจสิ่งที่ชาวมุสลิมเองมองว่าเป็นปัญหา: การเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติและศาสนา ความไม่เป็นธรรมในกระบวนการยุติธรรมทางอาญา และนโยบายต่างประเทศที่ต่อต้านชาวมุสลิม
แทนที่จะประสบความสำเร็จในการเทศนาโดยอัลกออิดะห์ ปัญหาในครอบครัวเป็นตัวเร่งหลักของการทำให้นักโทษหัวรุนแรง ชาวอเมริกันไม่ต้องการความช่วยเหลือจากต่างประเทศ – มีเชื้อเพลิงมากมายสำหรับการทำให้รุนแรงขึ้นที่บ้าน
สำหรับฝรั่งเศสและจำนวนประชากรในเรือนจำที่เป็นมุสลิมอย่างไม่สมส่วน ประเด็นนี้ควรค่าแก่การไตร่ตรอง ด้วยเรือนจำที่มีบทบาทอย่างมากในชีวิตของชาวมุสลิม จึงน่าจะเป็นสถานที่แห่งความขัดแย้งในอีกหลายปีข้างหน้า
ความสามารถของรัฐบาลฝรั่งเศสในการจัดการสถานการณ์จะขึ้นอยู่กับความเข้าใจในปัญหา การทำความเข้าใจการทำให้นักโทษหัวรุนแรงนั้นเป็นหน้าที่ของสองฝ่ายเสมอ: ผู้เฝ้าดูและผู้เฝ้าดู การประเมินปัญหาอย่างตรงไปตรงมาต้องเกี่ยวข้องกับทั้งสองอย่าง เพื่อไม่ให้เราเพิกเฉยว่าเรือนจำอย่าง Abu Ghraib มีความหมายต่อความทรงจำของชาวมุสลิมอย่างไร สล็อตเว็บตรง , ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ เว็บตรง
